Шампуни без сульфатов и силикона: почему их все хотят и так ли они полезны?

Мы по инерции хватаем шампуни с пометкой «без SLS» «silicon free», не разобравшись, чем они лучше обычных шампуней. А лучше ли? Сульфат и силикон — продукты переработки нефти, которые помогают очистить жир, придают волосам блеск и образуют пышную пену в средствах. Бум на натуральные средства начался недавно, маркетологи решили, что современные технологии — это вредно, и решили вернуться к органике. Но предпочли скрыть некоторые важные нюансы…Пришло время разобраться в плюсах и минусах органического шампуня.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Плюсы

Не вызывает раздражение и аллергию

Сульфаты, содержащиеся в обычном шампуне не до конца смываются водой. Они накапливаются на коже головы, сушат и приводят к раздражению, если у вас чувствительная кожа. В органическом шампуне синтетику заменяют ферментами кокоса, которые значатся как Coco Glucoside, Sodium Cocoyl Glutamate и Disodium Cocoyl Glutamate. 

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Сохраняет цвет волос

Если рассмотреть сульфаты под микроскопом, видно, что это шершавые элементы. При мытье волос они открывают чешуйки, в которых запечатан пигмент. Из-за этого ваше окрашивание быстрее становится тусклым и обесцвеченным.  Органические компоненты гладкие и мягкие, с ними таких проблем не возникает. 

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Не сушит волосы

Натуральный состав хорошо питает и поддерживает здоровые волосы. Но нужно иметь в виду, что сухие и испорченные восстановить органика не сможет. Даже визуально. 


РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Минусы

Не разглаживает волосы

Силикон обволакивает волосы невидимой пленкой и создает эффект гладких и блестящих волос. Это единственный компонент, способный дать эффект глянца. Если ваши волосы от природы пушатся и относительно сухие, натуральный шампунь только подчеркнет этот нюанс. Кстати, если в составе есть силикон, он решает проблему SLS, открывающего чешуйки. Силикон в кондиционере закроет и запечатает волосы, защищая их от пыли и укладочных средств. 

Не очищает до конца

Органический шампунь не может смыть с волос остатки лака или геля. Для этого нужны сульфаты. И даже если внешне волосы будут казаться чистыми, то на них останется тонка пленка лака, которая сушит и ломает волоски. 

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Плохо пенится

Из-за отсутствия SLS образуется минимум пены и вам может казаться, что шампуня недостаточно. Из-за этого вы, скорее всего, будете использовать в два раза больше средства и покупать его в два раза чаще. Кстати, наличие обильной пены не имеет никакого отношения к способности очищать. Даже с минимальной пеной можно хорошо промыть голову. Это навязанный рекламой эффект, которому мы следуем бессознательно.

Не защищает от негативных воздействий

Силиконовая пленка защищает волосы от солнца, хлора и морской воды. А еще, силикон — основной компонент термозащитных средств, которые помогают сохранить здоровье волос при укладке феном или утюжком. Пресловутая пленка не позволяет прожечь покров волоса, делает сам волосок более гладким и упругим. С натуральным составом мы лишены такого защитника. 

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Выводы

Как видим, у органических шампуней есть как плюсы, так и минусы. Лучшим способом станет совмещение и чередование синтетики и органики. Полностью отказавшись от SLS и силикона, можно убить даже самые здоровые волосы. Пусть у вас будут оба варианта, которыми вы будете пользоваться через день и по ситуации. 

Читайте также:

5 процедур, о которых лучше не рассказывать своему мужчине

5 компонентов в косметике, которые должны вас насторожить

Вас обманули: как не стоит бороться с целлюлитом

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»
Закрыть
Закрыть